Bloc'h à la Raie
En vrac, vivent les :. Grand Orient, LGBT, Le Droit Humain, Le Siècle, GLFF, GLNF, CRIF, Mrap, Licra, Bétar, Ldj, Chrétiens modernistes, LCR, Planning Familial, Islam de France, FEMEN, SOS Racisme, Cran, Les Enfants de Cambacéres, UMP, PS, FdG, Verts :. etc.
Que serions-nous sans vous, garants du modernisme et de la liberté,
et agents de destruction de cette vieille France
ringarde et vichyste ? Tuons les multiples bêtes immondes.
.jpg)
Le mariage gué en France, suivi de la lune de miel en Israël, est un symbole essentiel et en soi remarquable de la brusque avancée du Nouvel Ordre.
Le Système n'a plus qu'une solution pour poursuivre l'accélération de son mouvement :
la neutralisation et l'anéantissement des rebelles
et des dits "conspirationnistes".
Vous avez des doutes sur les joies du guéïsme, sur celle de l'immigration massive, de l'allégeance aux USA, et vous osez l'exprimer : vous êtes conspirationniste, sachez-le.
Chapeau à Camus, Tasin, RL etc.
Ménard, quant à lui, est toujours aussi
"Moumou", "Michèvre" & "Michou"...
Ménard déguisé en Michou.
Moi aussi je me suis toujours méfié de Ménard.
RépondreSupprimerJe n'aime pas du tout ce Robert Ménard, ces genres de convertis d'un extrême à l'autre (façon de parler) de la dernière heure, me paraissent toujours louches. Et hypocrites, en témoigne sa réponse sur la peine de mort : il est contre (pour se donner bonne conscience et l'air de dire je suis un humaniste), mais il ne dirait pas non à l'exécution d'un type de criminel. Donc ça veut dire quoi ? Pourquoi il n'assume pas ? Pourquoi vouloir plaire à tout le monde, avec cette position totalement ambigüe ? Soit on est pour soit on est contre. Si on estime qu'il est normal (au point d'en être indifférent) d'exécuter un Dutroux, c'est qu'on est favorable à la peine de mort, tout simplement.
Les trotskistes qui deviennent "réactionnaires" comme il dit sont même souvent les pires. Ca donne les Kouchner qui finissent sarkozyste après un début trotskiste. Ca donne tous les néo-cons américains. Bref, de la merde, et des gens indignes de confiance.
Ca me fait penser aussi à tous ces imposteurs de Riposte Laïque et Résistance républicaine, qui passent du trotskisme et du parti socialiste, à un acharnement maladif contre l'Islam. D'ailleurs c'est ce qui ressort d'un texte qu'il a écrit sur Boulevard Voltaire dernièrement : tout est la faute de l'Islam et de la gauche, pour le Boulevard Voltaire (et la pauvre petite droite elle, est naïve et lâche, terrorisée par la gauche, elle voudrait tellement sauver le pays, presqu'on va leur verser une larmichette ... snif.)
Fondateur de RSF en plus. Il faut rappeler que cette organisation a souvent servi au système pour diaboliser des régimes ennemis contre lesquels il fallait justifier une politique hostile, en les accusant de porter atteinte aux droits du journaliste, sorte de bête devenue sacrée depuis quelques temps, alors que c'est une des professions les plus méprisables qui puissent exister aujourd'hui (oui je sais il ne faut pas généraliser, je parle uniquement des journalistes politiques).
Il faut voir comment à la fin de l'année 2010 (ce n'est pas très ancien quand même) Robert Ménard se comportait encore comme n'importe quel journaleux en insinuant des choses insultantes sur Jean-Marie Le Pen et Gollnisch lorsqu'ils les interrogeaient. Soudainement en un an, il est devenu plus réac et national que le FN, et quiconque. On y croît tous.
C'est tout simplement un journaliste qui sait comment se placer selon le vent. Avant ça payait d'être anti-raciste, immigrationniste, et européïste, alors il servait le système. Aujourd'hui c'est payant de faire de l'anti-Islam, anti-gauche, etc.
Remémore toi sinon la fameuse humiliation de Ménard chez Ardisson, lorsque l'israélien Arnaud Klarsfeld l'arrose d'un verre d'eau.
On y voit Klarsfeld avec un grand sourire mesquin à la suite du jet d'eau, disant "ça me titillait depuis un moment", avec un silence assourdissant dans la salle, avec Ménard qui ne sait pas comment se défendre, et un humoriste à côté qui tente maladroitement de le défendre. J'ai peut-être un esprit tordu, mais tout y est en terme de symbole, de ce qui se passe en France.
Merci Randall.
SupprimerMoi aussi je me suis toujours méfié de Ménard.
RépondreSupprimerJe n'aime pas du tout ce Robert Ménard, ces genres de convertis d'un extrême à l'autre (façon de parler) de la dernière heure, me paraissent toujours louches. Et hypocrites, en témoigne sa réponse sur la peine de mort : il est contre (pour se donner bonne conscience et l'air de dire je suis un humaniste), mais il ne dirait pas non à l'exécution d'un type de criminel. Donc ça veut dire quoi ? Pourquoi il n'assume pas ? Pourquoi vouloir plaire à tout le monde, avec cette position totalement ambigüe ? Soit on est pour soit on est contre. Si on estime qu'il est normal (au point d'en être indifférent) d'exécuter un Dutroux, c'est qu'on est favorable à la peine de mort, tout simplement.
Les trotskistes qui deviennent "réactionnaires" comme il dit sont même souvent les pires. Ca donne les Kouchner qui finissent sarkozyste après un début trotskiste. Ca donne tous les néo-cons américains. Bref, de la merde, et des gens indignes de confiance.
Ca me fait penser aussi à tous ces imposteurs de Riposte Laïque et Résistance républicaine, qui passent du trotskisme et du parti socialiste, à un acharnement maladif contre l'Islam. D'ailleurs c'est ce qui ressort d'un texte qu'il a écrit sur Boulevard Voltaire dernièrement : tout est la faute de l'Islam et de la gauche, pour le Boulevard Voltaire (et la pauvre petite droite elle, est naïve et lâche, terrorisée par la gauche, elle voudrait tellement sauver le pays, presqu'on va leur verser une larmichette ... snif.)
Fondateur de RSF en plus. Il faut rappeler que cette organisation a souvent servi au système pour diaboliser des régimes ennemis contre lesquels il fallait justifier une politique hostile, en les accusant de porter atteinte aux droits du journaliste, sorte de bête devenue sacrée depuis quelques temps, alors que c'est une des professions les plus méprisables qui puissent exister aujourd'hui (oui je sais il ne faut pas généraliser, je parle uniquement des journalistes politiques).
Il faut voir comment à la fin de l'année 2010 (ce n'est pas très ancien quand même) Robert Ménard se comportait encore comme n'importe quel journaleux en insinuant des choses insultantes sur Jean-Marie Le Pen et Gollnisch lorsqu'ils les interrogeaient. Soudainement en un an, il est devenu plus réac et national que le FN, et quiconque. On y croît tous.
C'est tout simplement un journaliste qui sait comment se placer selon le vent. Avant ça payait d'être anti-raciste, immigrationniste, et européïste, alors il servait le système. Aujourd'hui c'est payant de faire de l'anti-Islam, anti-gauche, etc.
Remémore toi sinon la fameuse humiliation de Ménard chez Ardisson, lorsque l'israélien Arnaud Klarsfeld l'arrose d'un verre d'eau.
On y voit Klarsfeld avec un grand sourire mesquin à la suite du jet d'eau, disant "ça me titillait depuis un moment", avec un silence assourdissant dans la salle, avec Ménard qui ne sait pas comment se défendre, et un humoriste à côté qui tente maladroitement de le défendre. J'ai peut-être un esprit tordu, mais tout y est en terme de symbole, de ce qui se passe en France.